有一天，某人因为右脚先踏入单位被开除。

有一天，某个足球队的队长，因为在左肩而不是右肩上佩戴队长袖标被罚了下去。

以上是段子。以下不是。

1 月 23 日，第 29 届 LG 杯世界围棋棋王战决赛迎来决胜局，中国棋手柯洁执黑对阵韩国棋手卞相壹。柯洁再次因为提子被裁判判罚，随后提出抗议，比赛中断长达 1 个半小时。现场韩国裁判宣布：因为柯洁提子没有放到棋盒盖，按照规定正常判罚两目，在协商后柯洁提出重赛，不接受判罚，选择退赛。卞相壹夺得 LG 杯冠军。

这项赛事的冠军奖金约合人民币 150 万元，亚军约合人民币 50 万元。

所谓提子罚两目，是韩国围棋协会去年 11 月出台规定，提子必须置于棋盖内，否则裁判要给予警告并罚两目，此项规定适用于韩国棋院主办的各项比赛。

这项规则本身让人费解。连笑九段说：" 韩国的‘点目’方式是数棋盒盖里的棋子，我们一般是点一目，韩国是点两目。提起的棋子如果不放入棋盒盖里就会影响他们点目。"

但是，制定比赛规则的出发点，要服务的对象是比赛选手还是主办方？为什么要制定一个违背职业选手习惯的特殊规定，仅仅为了方便现场点目工作人员？

现场裁判的 " 抢戏 "，也让人瞠目结舌。比赛中柯洁提子时拨棋没拨到棋盒里，随后卞相壹思考的时候裁判介入暂停比赛。众所周知，围棋比赛中两位选手的剩余思考时间，直接关系到比赛的结果。今天比赛暂停时，卞相壹正面临一个非常重要的选择时刻。此时比赛暂停，不需要动用卞相壹的剩余比赛时间，给了他充分的时间思考接下来的落子可能产生的结果。柯洁在比赛中就愤怒地表示：他落完子之后再找我啊，怎么能用他的时间封盘呢？一盘我就忍了，对手落完子再和我说这个事儿啊，我受够了。

如此执行规则，又如何服众？

围棋作为脑力大战，棋手需要保持极端的注意力。它的比赛规则，就不应该让一些无关紧要的、鸡毛蒜皮的细节成为令棋手分心的绊脚石。正如知名围棋解说、棋手战鹰所说，规则的制定，应该是为了让选手下出更加精彩、无争议的比赛。而如果变成了让选手分心以及感到束缚的事情时，那么它是不是不合理？

如果规矩的制定不从实际情况出发，执行起来又区别对待，如何叫人遵守？

撰文 | 李哲

主编 | 李锦

审核 | 朱宗威

* 文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。

出品 | 潇湘晨报